金属の無い入れ歯について、hero corgiさんから【歯科関係者なのでしょう？】、回...
さん金属の無い入れ歯について、hero corgiさんから【歯科関係者なのでしょう？】、回答いただきましたが、認可品が安心で未認可品が安心出来ないという言う考えは間違っている、との指摘ですが、
質問趣旨を、理解してください、未認可品でも良いものもあると言う回答ですが、それならば、それなりに認可を、受けるべきです。つまり、法規制を遵守すべきなのです。勿論、認可品での被害もありますし、だからといって何でもありではないと思います。念のため、薬事法読みましたが、難しいです。 合法、違法かだけが詳しく知りたいのです。
さん
乱暴な言い方をすれば、未認可のものを歯科医師の自己責任の元に薦める訳ですから、私費診療なのです。
確かに薬事法では原則として行政の承認や確認、許可、監督等のもとでなければ、医薬品や医薬部外品、化粧品、医療機器の製造や輸入、調剤で営業してはならないとなっています。しかしながら、それでは実際には四角四面過ぎて、自由度がありません。国際的に認められている治療法が、国内的な法律の縛りによって、日本国民が恩恵を被ることが阻害されるのであれば、それはむしろ害悪とも言えます。あなたが言うように法的遵守は勿論、法治国家の大原則でありますが、行き過ぎたコンプライアンスはむしろ問題で法の運用には個別の事例に応じた慎重な対応が必要です。
０５年９月、各都道府県に対し、「歯科医が患者に十分、情報を提供し、同意を得ればよい」と厚労省の歯科保健課長通達があります。また、歯科だけでなく医科でも抗がん剤等にも同様の通達や基準が存在します。ただし、それによる損害の責任は医師?歯科医師にあります。
大体、あなたが中国製の義歯を薦められたことにそこまで怒りを感じる理由が分りません。単に中国製への勝手な素人のイメージだけで、医療を批判しているだけに思えます。あなたにとっては一町医者の歯科医が…と思われるのかもしれませんが、国の定める基準を満たした歯学部?歯科大学で教育を受け、国家試験に合格した専門知識を持った歯科医師が個人の歯科医学的判断の元に責任を持って勧めているのですから、なんの問題があるのでしょうか。無理強いしていたり、錯誤をもたらすような進め方をしているというのならともかく、こういうのもありますよと、勧めているだけでなぜ、非難されなければならないのですか。
最近は、マスコミが煽るためか、時として医療者へ非常に厳しい批判を向けられることがあります。こうした、過剰とも言える反応が現在の医療崩壊の一因でもあります。
冷静な対応をお願い致します。
さん
新しいスレに移行したんですね
合法、違法かだけが詳しく知りたいのです。
歯科技工士法では、「義歯を作れるのは歯科医と国の免許を得た技工士だけ」となってます
なのに中国へ製作委託している技工物(義歯に限りません)が使われるようになってます
なんでそんなことが可能かというと
厚生労働省が2005年9月、歯科保険課長通達で各都道府県あてに、
「歯科医が患者に十分説明し、同意を得ればよい」といった容認する文書を出したからなんで
それに対して「歯科医療を守る国民運動推進本部」
http://sikagikoushi.web.fc2.com/about.htm
というところが裁判を起こしています
東京高裁で判決は10月14日に出ます
できるなら、この類は、日本から、法的に排除したいと思います
上記団体でボランティアで日本中に協力して頂ける方を寡集してます
協賛してくれる人も募集しているようなので ぜひ
さん
このことは業界でも問題になっています。どちらかというと材料云々の問題というより、中国で歯科技工物を作成することの方が問題視されています（日本の歯科技工士資格を持っていない人が作った技工物を使うという問題）。
材料については、人工骨など日本で認可されていない材料を個人輸入して使用している人も結構いるようです。これは医師（歯科医師）個人の裁量の問題として使用されているようです。もし問題が起こった場合は、使用した医師（歯科医師）が全責任を負わされることになります。厚生労働省も完全な違法という判断はしていないようです。それを考えると、今回の問題も材料の問題だけでいえば完全な違法とはいえないケースと考えられます。
あなたが言う、何でもありではないというのは当然です。私は、個人的に日本の薬事を通っていない材料は使っていません。これは私の考えによるもので、使っている先生を非難しようとは思いません。
あなたの質問の真意は、、、？ 完全な違法でしたら、ここまで広まっていないですよ。とりあえず法的にも問題ないという判断がなされているから使われているわけです。中国製のサプリメントなどの問題と同列に考えるのはちょっと無理がありそうです。