市の総合医療センターと大学病院はどちらが良いのでしょうか？
さん市の総合医療センターと大学病院はどちらが良いのでしょうか？
昨日 会社の近くの皮膚科に診察に行くと ここでは解らないので大きな病院で検査をするようにと 大阪市総合医療センターを紹介されました。
私は病院の事をまったく知らないので 紹介された総合医療センターで大丈夫なのか不安です。
大学病院の方が医師が揃っていて 新しい機械も導入されているイメージがあるのですが実際はどうなのでしょうか？
昨日の皮膚科ではメラノーマ（悪性の皮膚がん）の可能性があると診断されました。
病院に詳しい方ご回答を宜しくお願い意致します。
さん
大阪市立総合医療センターは病床数1000を超える大学病院に匹敵する病院です。
設備面も大学病院並とお考え下さい。
しかし、何故大学病院にこだわるのでしょうか？
病気を診るのは病院ではなく、医師です。
あえてこだわるなら、その病院の医師がどこの大学を卒業し、どこの医局で学んだかで得意不得意はあるかも知れません。
しかしメラノーマを見落とす皮膚科医はまずいません。
最近医療訴訟が流行りですので、医師は慎重に診断するはずです。
設備は十分ですので、主治医に任せるのはいかがでしょうか？
追記
病院のネームバリューではなく、医師が診察するといった事を述べたかっただけなのです。
医師の経歴で何を見るのでしょう？
大学の偏差値ですか？
卒業大学と出身医局の違いは分かりますか？
東大や京大卒が医師として全て優秀だと思いますか？
経歴をどうしても見たいなら、医師は学者ですので医師の書いた論文を読みこなす、または所属学会の活動について十分理解できるなら意味があると思います。
マスコミでもてはやされている医師が、実は何らかの事情で大学関連施設にいられなくなってといった話は日常茶飯事です。
医師の経歴を調べるのは、このような全国でも有数の大病院に所属している場合無意味です。
私の回答もいけなかったのですが、肩書きに振り回されるのは止めましょう。
さん
大阪の総合医療センターなら大学病院並の設備も整って居ます。
大学病院は学生を育てるのが目的ですから初めにインターンの学生の診察が有ってから講師医師の診察を受けます。
当方は大学病院の麻酔科に２年通っていますが背骨の処の神経節ブロックを研修医に注射された物だから目と耳に障害が出て半年掛けて回復しました。
医局員の医者には通算４０本はこの神経節ブロックの注射を受けていますが何の問題も有りませんでした。
此処の大学病院の整形外科に行ったら?此処は手術をする処で????とその程度の事で来るなと言うような嫌みも言われました。
だから総合医療センターの方が酔いのでは。