母の3年目の検査で骨シンチに灰色の淡い集積あり。※（CT、血液、レントゲン異常な...
さん母の3年目の検査で骨シンチに灰色の淡い集積あり。※（CT、血液、レントゲン異常なし）。その為、炎症?骨転移疑いでMRI検査しました。血管抽出画像に黒い放射状の血管が写し出されましたが悪いものでしょうか？
はじめまして。
お世話になります。宜しくお願いいたします。
●64歳母についての質問です●
経緯については、3年前乳がん発覚→温存手術→ステージ2（静脈浸潤あり?遠隔転移なし）→ホルモン療法ではアリミデックスを使用の末、関節痛等の副作用があり、今年6月からフェマーラに変更。
2週間前の術後3年目検査では血液検査?CT?単純レントゲン（背骨に歪み）では異常無し。
ただ、骨シンチでは腰骨に淡い灰色の集積あり。
腰痛は本来持っており、最近はマシになってきたとのこと。
担当医に「骨折や炎症、ただの腰痛でも集積しますが骨転移の可能性もいれて念のためMRIをとりましょう」
と言われ、母は先日MRI受けました。
私は付き添いで部屋まで入ったので技師さん2人が画像を見ながら話もしていたのがわかったのですが、
「ん？ヘルニアか？ん？」とコソコソ???。
その後すぐ血管抽出画面に切り替わり、血管が黒く放射状に伸びている画像がありました。
そこで疑問を抱いたのですが、
①MRIで血管抽出画像が見られたのですが、何か異常があったから血管抽出したのでしょうか？
何もなければ写さないのでしょか？腫瘍内の栄養血管でしょうか？
②骨転移の疑いも含め検査となりましたが、転移の可能性は高いでしょうか？
担当医は「転移の可能性は低いです」とおっしゃってましたので。
２児の子持ちの主婦ですが、私がしっかりしなければ！と家族の前ではなるべく元気に見せておりますが、結果まで後幾日かですが、もうずっと寝ていません。。。心配でたまりません。。。宜しくお願いいたします。
さん
通常の腰椎のMRIでは血管を描出する撮影は行ないませんので、おそらく黒い放射状の画像というのは血管の画像ではないと思うのですが。
その画像が何かはわかりませんが、技師が操作している画像が本人のものとは限らないですね。画像を見ながら説明をされたというわけではないですよね？もしかすると他人の画像を処理していたのかもしれません。数時間前の撮影の画像処理を後で行なうことはよくあります。
とはいえそのようなところを見てしまえば不安になる気持ちもわからないではないですが。
ですが万が一、骨転移だったとしても方法がないわけではありませんよ。